Médiatisation à outrance ?

J'admets que l'on se pose des questions sur le rôle de Mme Sarkoszy et plus globalement sur le statut de première dame de France qui échoit à la femme du Président de la République.

Son influence sur la politique intérieure et internationale est-elle dangereuse ou pas ? Vaste sujet, l'avenir ou l'histoire nous le dira.

Cependant ce que je trouve un peu hypocrite de la part de certains c'est de décrier cela alors que personne ne s'est manifesté sur le cas de Claude Chirac qui agissait dans l'ombre de son père alors que son influence était très importante.

Est-ce la médiatisation à outrance qui gène certains ?

Je ne cherche pas à prendre la défense de Mme Sarkoszy que je trouve encore plus opportuniste que son époux (ce qui est peu dire). Je cherche juste à être objectif avec le peu de culture et conscience politique que je possède. Et je ne vois toujours pas de différence entre son influence et celle de Claude Chirac sur son père qui laissait beaucoup de marbre.

Cependant évitez l'amalgame "vie privée" et "vie publique". Oui, les deux sont étroitement liées mais quand on commence à faire un mélange des genres, ça ne fait que rendre ridicule les propos de certains. Je pense que l'on peut être un bien meilleur détracteur sans fouiller dans les poubelles pour trouver des arguments...